綠建築可以是更便宜的，甚至可不多花一毛錢，而收到節約地球資源四成以上的效果。然而，現在大部分的人都認為綠建築是更貴的，因為他們常迷信於一些中看不中用、昂貴又低效率的高科技產品。例如在此次的「綠色魔法學校」中，許多專家建議採用歐美最流行的雙層帷幕窗（一種中間有通風與遮陽的雙層窗），或變色玻璃（利用電致變色材料的調光性能以反射太陽輻射）來展現高科技夢想。但我堅持便宜又低科技的技術，絕不接受這種先讓陽光曬在玻璃後，再花錢把熱量排出去的作法，我們要的是釜底抽薪、源頭減量的智慧。

很多人以為開大窗很好很酷，但英國有一項心理實驗發現：大多數人對20％的開窗率，也就是，窗面積占整體建築立面的20%，已大致心滿意足，對30％的大開窗已達心理滿足感之最高峰，而30％以上的大開窗對視覺滿足感幾乎毫無貢獻。也就是說，30％以上的開窗只是增加空調能源的浪費，對於視覺眺望之心理滿足並無助益，許多人以為全開窗之帷幕玻璃設計可提供更好的視覺開放感，恐怕是對人類環境心理的誤解罷了。

大玻璃設計是能源的大殺手，在台灣每增加1%的開窗就增加1%的空調耗電量（見第80頁）。在「綠色魔法學校」，我們先把辦公區外牆開窗率由一般的40%降為25%，光是如此，就可減少15%的空調耗電量。這不但不花錢，還因縮小窗面而省了不少錢，室內採光也非常充足。

「綠色魔法學校」的遮陽設計，展現出輕巧美麗的亞熱帶建築風貌

1 .西南向深遮陽

2 .「綠色魔法學校」處處可見遮陽又遮雨的設計巧思

3 .「綠色魔法學校」學校的銅雕大門已「MSGT」英文字組成

原文出處：綠色魔法學校：傻瓜兵團打造零碳建築(增訂版)               

作者： 林憲德 / 出版社：新自然主義         

http://www.books.com.tw/products/0010712551