老屋新生智慧不落人後(三)

iBT數位建築雜誌發表於2016/09/19

實施有成智慧化設計創意無限

江友直說，這幾年建築改善方案實施下來，發現老面孔佔多數，顯示一旦曾經爭取到補助的單位，大多能體驗到改善後所帶來的效益與便利，因此每年都積極參與，希望爭取經費再做持續的改善。

至於有些新參加的申請單位，則還在摸索補助案的核心精神，常把「監測」與「監控」混淆。舉例來說，因中心期待社福機構多發展健康照護的智慧化，但實際上，申請單位擔心量測、判斷失誤造成後續醫療責任難以歸屬，所以反而是申請改善節能系統，但即使是做節能智慧化，應該除了自動監測，還能做到連動控制，但業主通常都只規劃到前段，但這離所謂的「智慧化」其實還有一段差距。

有趣的是，現在也出現不同單位相互指導的狀況，像是社福安養中心通常比較缺少建築或機電背景的專才人員，一些有相關科系的學校如元智大學、聖約翰科技大學等，會主動去輔導安養中心參與補助計畫、協助提案規劃。

另外，從近來申請的建築智慧化改善內容，就可以明顯感受到政策帶動的「火車頭效應」。像 2012 年底環保署開始施行室內空氣品質管理法，後來許多單位，包括醫院、學校、公有辦公廳舍等，除了節能，也都紛紛將空氣品質列為改善項目。

但同樣是改善空氣品質，民間業主的設計就顯得更加創新。公有建築通常是在設備上安裝感測器，監測二氧化碳濃度，但民間的花蓮慈濟醫院則做更有邏輯概念的安排，他們先結合看診系統，預估這個上午候診大廳可能會有多少人、可能排放多少二氧化碳，再連動空調。

逢甲大學在 2014年則為了提升搭乘電梯的安全，不同於一般電梯安裝地震偵測器的作法，他們安排一些儀器去聽電梯發出的各種聲音，並加以分析各項音頻帶代表的訊息、與故障的關聯，分析多久之後電梯可能發生甚麼狀況，可以做到預測與邏輯學習的功能，更智慧化。

此外，江友直發現除了直接對申請單位宣導，亦可針對相關設備供應商推廣，行銷效益更大。這幾年，他常被申請單位問該去哪裡尋找專業的系統整合商與設備供應商，若供應商越了解計畫推廣內容與對象，將更有助於為申請單位提供切合需求的改善規劃。同時，建築中心也一直持續進行「優良系統整合商評鑑」計畫，評選具有專業智慧化設施規劃能力的系統整合商，這些人才都可適時提供給有需要的申請單位。