無處不需新舊混凝土結合

    無論房子新建、增建、整建過程中，敲敲打打修修補補在所難免。這過程要處理「新舊混凝土結合」的問題，在我看來若處理不好，重則可能傷及結構影響安全，輕則傷及牆面密實度導致滲水、壁癌。個人孤陋寡聞，找了半天，發現這方面的正式施工規範不多，但是從生活中，幾乎到處都聽到電動槌敲敲打打的聲音，個人相信這方面的應用應該是非常頻繁的，而每個師傅的工法南轅北轍，令我十分困惑。一般業主像我這麼龜毛的畢竟不多，他們通常交給“專業”去處理，所以沒有特別的感覺。從一樓灌到五樓，個人從灌漿不良修修補補的過程中，了解到新舊混凝土結合處，大多數人會灑上水泥膏或益膠泥，藉此強化結合力道，這種作法是否正確呢？

傳統灑豆成兵強化新舊水泥銜接工法

    早期蓋房子砌磚老師傅通常會在先在地板上澆上水泥膏，或灑上水泥粉後，才開始砌磚，以期強化磚頭和地板的結合力道。這種工法幾乎延伸到所有需要新舊水泥銜接的地方，例如，增建時常會把舊樑敲開，露出樑主筋供新增地板鋼筋鉤搭，再用混凝土灌回去；在灌漿前業主通常會被告知，最好在舊樑上澆上水泥膏，據說可以強化新舊混凝土二者結合力道。現在光用水泥不夠看，有更進步的建材，那就是益膠泥，所以目前最常用的銜接劑是灑上益膠泥。這種工法究竟是“強化”或 “弱化”銜接面呢？我沒有確實數據，但是我存疑？若有人提供拉拔試驗的數據，那真是造福人群啊！

在銜接處灑上的是補藥還是毒藥？

    找不到確實數據，經請教經營混凝土的前輩：究竟澆上水泥膏或益膠泥，是否有益新舊混凝土結合？得到的答案是否定的！

    先談水泥膏，基本上純水泥是無法直接使用的，它必須和適當水和粗細骨材搭配使用，才能得到預期的強度。純水泥加水乾縮硬化後是既硬又脆，容易龜裂。在舊混凝土上加上水泥膏，再澆灌新混凝土，彷彿新舊混凝土間夾了一層薄薄的脆餅，反而容易龜裂，而且塗得愈厚愈糟糕。

    至於益膠泥是黏著劑，設計目的是用於黏貼磁磚或飾材用的，為了便於施工通常會加入緩凝劑，這緩凝劑會延緩水泥凝結至固化時間。若在舊混凝土上加上益膠泥膏，再澆灌新混凝土，我們可以推測外層新混凝土會先完成初凝、終凝、乾縮硬化；接著中間的益膠泥由於加入緩凝劑，其凝結過程較慢，在新混凝土乾縮硬化後，接著也會產生乾縮，這中間層產生的第二次乾縮正好在新舊混凝土間收縮產生一道裂縫，塗得愈厚愈乾縮產生的裂縫會愈大。

打毛、澆水、灌漿養護，簡單的最好

    參考國道高公局的施工報告，發現他們在為舊橋墩補強時，新舊混凝土銜接處並未添加任何強化劑，他們的做法是把舊橋墩(舊的混凝土)表面打毛，然接著後續的灌漿程序。公共工程的要求標準比一般住宅高很多，他們的工法都沒有添加水泥膏或其他銜接強化劑，顯然一般傳統作法是畫蛇添足，安慰效果大於實質效益。http://www.freeway.gov.tw/UserFiles/File/Widening/96YEARREPORT/2007_04_01.pdf

綜合以上，個人認為舊混凝土要灌上新混凝土，不需要添加任何水泥膏或或益膠泥，但是要注意以下三點：

1.舊混凝打毛：去掉表層老化的混凝土，清理乾淨，提高彼此結合抓力。

2.舊混凝土澆水：要長時間慢慢澆，務必讓整個打毛的舊接面涵水量達到飽和，以確保新混凝土澆灌後，能提供足夠的水分進行水化作用，避免急速乾縮產生龜裂。

3.灌漿後養護：特別是敲開舊樑搭接灌上新地板，接合處灑水，隨時保持濕潤至少一星期是必要的。

敲敲打打前，先設下停損點

    房子的樑和柱，能不敲就不要敲，畢竟這是會影響結構的。若以樑和柱對結構的影響來看，柱子比樑重要得多，從921地震博物館保存的實景，可以看到房子倒塌大多是柱子爆裂折斷，樑折斷較的情況較少。其實敲樑搭接很常見，敲柱搭接就較少見；我曾經在路邊看過，有工地將整支柱子敲開一支柱筋，用來搭接牆面鋼筋，這種作法實在令人捏一把冷汗，個人覺得二害相權取其輕，在此情況，應用植筋較不傷結構。

    若在不得已情況下非要敲樑搭接時，最好仿照森林大火，先燒出一道防火巷防止火勢蔓延。作法是，先切割出樑的預期崩裂點，當電動槌敲下時產生的應力，會使混凝土在這預先割出的線上(最弱點)裂開，避免樑的其餘部分受到進一步的傷害；當大電動槌沿著預先切割線作初步大塊的敲鑿後，接著便可用較小的電動槌繼續修鑿到所需的範圍，如此樑受到的損傷可降至最低。若不預設敲打崩裂點，敲樑時大功率電動槌垂直插在樑上大力震動時，整支樑會跟著震動，在遲遲無法“敲破”的情況下，整支樑會肯定會被震到“內傷”。這個道理不難理解，難在打石師傅通常不會這樣敲，因為這種“斯文”的敲法，較費時費工，當然，若你肯付出代價，那一切都不是問題!