解剖：國外≠台灣，室內晾衣服真的不行嗎？

方寸文創發表於2018/05/21

解剖：真的不能在室內晾衣服嗎？

一、國外原始研究的條件適用臺灣嗎？

這系列新聞的祖師爺可以回顧到2011年，蘇格蘭著名的格拉斯哥藝術學院（The Glasgow School of Art）麥金塔環境建築研究群（Mackintosh Environmental Architecture Research Unit, MEARU）所進行的大型建築研究，用以了解在蘇格蘭的建築物裡面晾衣服所產生的溼氣，會如何與建築結構產生加成作用，而對人體的健康產生風險。後來研究報告的成果在隔年（2012年）才透過新聞稿發布，包括BBC、鏡報及獨立報等英國主流媒體都有相關的報導。

這個研究先取樣調查蘇格蘭格拉斯哥地區100位家庭主婦（夫）的生活習慣，再針對其中22位居住者進行深入訪談，主要訪談內容則是整體的生活習慣及晾衣服的方式。

之後，研究群再委任另一科學機構針對所調查的主要晾衣服行為進行實驗，以了解其所可能產生的溼氣量。這實驗是以15-17件洗滌的衣件，折合約4-5公斤的分量為基準，以所得到的溼氣量（晾衣服所造成）對照過去對於建築物溼氣量（建築物構造所造成）的研究數據。

由於這個實驗是以擁有兩個小孩的家庭為對象，所以最後間接推算出的結論應該是：在「蘇格蘭格拉斯哥地區」「一家四口的某一室內」晾衣服，而且「一次晾15-17件／約4-5公斤」的衣服，可能會把整體室內的溼氣提升約「30％」。

如果要把這樣的結果推演到臺灣的情境，我們則需要注意，該研究是以大約4人的家庭為單位，跟新聞報導中所鬼扯的租屋族狀況是不一樣的。此外，研究中特別提及受訪者有將溼衣服放在大型暖爐（radiator）上晾乾的習慣，西方人在酷寒天氣下會在室內使用有一大排暖氣管的暖爐驅寒，當他們把溼衣服放在上面，就致使溼氣更快速在密閉空間內升高，但是這樣的暖爐設備不適合亞熱帶氣候，在臺灣的建築物裡並不普遍。

也就是說，如果原受訪者的晾乾方式較為「劇烈」，在臺灣的情境裡面可能會是「溫和」許多。因此，整體研究結果不能簡化類推到臺灣的生活情境！