▲照片來源：CC0免費圖庫搜尋引擎

實戰比價2大總結

總結1──設計師報價高，不一定全都貴

以這三項基礎工程加起來，工班約9+6.5+16=31萬元，設計師約7+9+20=36萬元；設計師總價高，高約16%，但也不是都貴，有的工法計價反比工班報價便宜。

為什麼？呵呵，我想是工班報價時，很多是概抓費用，這是他們的習慣，有的師傅對要寫這麼細，也覺得很煩。所以，有的抓得多點，有的少點，以長補短。同樣地，設計師報價時，也會以長補短，因為工程的東西很難掌握，總有當初未估到價的地方，又不好一直追價，所以有的貴點有的便宜點。

現在有些設計師為了接案，是「不算設計費」的，因為很多屋主都無法接受有設計費一事；為了接到案子，設計師只好不收費。不過，羊毛終究出在羊身上，設計師還是要生存，沒給設計費怎麼活，所以只好把每項工程費加個3成（看各設計師，也有加1∼2成的）；你看，若付設計費是10%，但不付的結果，卻多給了30%（3成），而且你還會跟對方說謝謝。

不過，正因為裝潢設計沒有價格透明化，也沒有像醫師或律師或髮型師，有個定價規則，所以，也有的設計師會收了設計費後，還是在工程費再加個2∼3成，這種人也是有的。

像這個案子，設計師已另收設計費了，在工程報價上，多數項目還都比工班報價貴，如電總開關箱要換成匯流排電箱，工班報5000元，設計師報8000元，但換的是同樣的東西，只能說，兩者的工法「可能」不同，設計師的工班可能會做接地，所以較貴。像這種就要清楚是什麼工法，才能來殺價。

但有時，我們畢竟對工法沒那麼熟，我的建議是選擇一個你最相信且有售後服務的設計師，就算價格差個1成，就當是買保險；我看過太多人因低價而動心，最後得不償失的例子，找個安心的，雖然貴，但可省下煩心的時間。

我個人也覺得裝潢的服務品質比工法重要，因為裝潢工程變數多，很難沒有一點小問題，所以，願意免費幫你修改到好是很重要的。服務好的成本高，當然，也可能費用會較高。

總結2──設計師總價高，另一理由是加了許多其他設計

我只把估價單部分貼出來，最後總價設計師估這間33坪的老房子，工程款約140萬元，再加設計與監工費，要花155萬元左右；工班版本是90萬元左右。

但是設計師版本若只照原屋主的要求，我們調整好建材等級後，工程費約110萬元，比師傅版本多20萬元；會有這個結果，有很多是因為設計師自己又加了許多工程進去，例如：電視木作牆的裝飾、造型天花板加間接燈光、浴室隱藏門、玄關牆等，這些都是木作工程，多做一個間接燈光天花板，不是只多天花板的錢，後續的油漆、燈具、開關、電線等相關的費用都會跟著來。

所以，若想省錢的人，要仔細看估價單，可以跟設計師溝通，你不要做什麼。但我也得跟大家說，就算開出同樣的規格，仍有的設計師會比較貴，請不要就說對方黑心或A錢，因為設計師也有分等級，不是貴的就是黑心。我拿個例子好了，你去欣葉餐廳叫菜脯蛋，一盤要185元，但在夜市一盤80元，夜市還更大盤，但你能說欣葉黑心嗎？不行嘛，為什麼？因為他炒得好吃，空間裝潢好；當然，若你覺得夜市的也不難吃，就代表這家c/p值高，你可以去吃夜市的。

所以，若設計師真的覺得自己的工班很好很強，就可在工資的部分提高費用，那代表這家設計公司是欣葉餐廳而不是路邊攤。

不過，從屋主的角度來看，估價單只能看出建材使用規格與工資，無法看出工法的好壞，這工法的價格如何評估，很難！除非屋主看得懂施工照，但大部分人都看不懂。當然，你可以打聽口碑，但我個人覺得還是把估價單的規格寫好、把合約簽好，這仍是給自己的最大保障。對了，還有一個，把這本書拿給對方看，指明不要發生裡頭寫的「後悔」事件，這也有點保障的。