強震宅與一般住宅耐震性能比較
蘇源峰結構技師 蘇源峰結構技師 發表於2018/07/09


546464.jpg

比較項目

強震宅

一般住宅

RC牆及開口的結構作用

有考慮

忽略未考慮

RC牆厚度

>=15公分

15公分

RC牆鋼筋

根據剪力牆設計需求配筋

配置最小溫度鋼筋

樑、柱斷面尺寸

較小

較大

樑、柱鋼筋量

較少

較多

消能機制

設計地震力折減

允許

不允許

地震作用力

較小

較大

1F挑高大廳配置過樑

不需要

需要

室內使用空間

較大

較小

樑、柱、牆鄰近門、窗開口會形成短桿件,產生斜裂縫破壞

降低地震力同時增加短桿件強度以防止破壞發生

未考慮,是921震災最常見的破壞模式之一

立面及平面牆量分布不均勻,早成結構偏心扭轉破壞

1F牆、柱分離且隔震柱、阻尼器規則配置,扭轉效應小

未考慮,是921震災最常見的破壞模式之二

1F挑高且牆量少,招致軟弱層破壞

1F配置阻尼器降低地震力、增加樓層強度,不會形成軟弱層

未考慮,是921震災最常見的破壞模式之三

增加樑柱斷面尺寸及鋼筋量以提升耐震性能

已達高性能等級,沒有必要再提昇

防止短桿件及1F柱子破壞的成效有限

制震

牆、柱分離,安裝阻尼器有效

牆、柱未分離,安裝阻尼器無效

隔震

1F為消能隔震層,而消能是降低地震力唯一可靠的方法

基礎為位移隔震層,軟弱地盤、近斷層及樓高12層以上不適用

樓高30層以上高樓

隔震柱受力小且兩端一致,斷面尺寸需求較小,RC構造即可

1F柱受力大且集中於底端,斷面尺寸需求較大,改用SRC構造

別墅、透天矮樓

矮樓共振效應較高樓明顯,提供消能機制降低地震力最有效

1F牆量少、配置不規則,導致軟弱層、偏心扭轉、牆45°破壞

SRC構造

不需要

RC構造破壞模式一樣且成本較高

SS構造

不需要

預鑄外牆等妨礙樓層變形的因素會減弱樑端及阻尼器的消能

耐震設計作業

專業、繁複、耗時

非專業、簡單、省時

耐震安全可靠性

可以保證

無法保證

耐震規格

設計震度可達六級〈高樓〉~七級〈矮樓〉而結構不壞

設計震度五級初即開始產生不同程度的破壞

營建成本

結構體成本較低,但增加結構設計、阻尼器製作及安裝費用

結構體成本較高,再加上所謂提昇耐震性能措施的費用

銷售賣點

高性能產品,避免重蹈921震災的破壞模式

低性能產品,所謂提昇耐震性能的措施也只是銷售噱頭


更多資訊


資料來源/蘇源峰結構技師

facebook 留言