混凝土應該被替代嗎(二)
HM建築建材工程
發表於2018/08/07
混凝土不但對環境會造成影響，也會有鋼筋生鏽導致結構壽命結束的擔憂，但是為什麼我們繼續用它來建造呢？簡單地說，混凝土便宜，通用，快速建築，不需要額外的防火措施。
它也是一個已知，且長久使用的建築材料，並且能承載很多重量。清潔能源教授芬內爾認為，雖然已經有所謂的新水泥，以及一些更環保的材料，已經開發出來，但建築商仍然可能會謹慎地，思考是否要對行業標準進行改變。
人們繼續使用混凝土，除了新材料的價錢較貴和取得的不易，也因為有人認為混凝土的優秀堅固性，使得他未必是不環保的。
比方美國彈性委員會的結構工程師兼執行董事埃文雷斯說，統計數據顯示，與未加固的磚結構建築相比，混凝土結構在抵抗地震方面要好得多。他認為，混凝土對自然災害的恢復能力，也有助於其可持續性。
“混凝土已被證明對地震，颶風，洪水，火災具有很強的抵禦能力，如果你長期看待可持續性，你必須看看建築物在這些災難中存活的可能性。”他說。
“如果建築物受損並且必須拆除，那麼拆除建築物所需的能源，就會產生環境成本，將這些東西運到垃圾填埋場，並更換被毀壞的建築物，更加的浪費。
“如果你需要在50或100年內多次更換一座建築物，那麼所謂的綠色材料，它到底能有多綠?他如此質疑著。
人們對於是否要替換掉混凝土，仍然有著許多辯論和研究，這個艱難的課題值得我們好好深思。
外電翻譯 原文來源:CNN 圖片來源:https://www.pexels.com/免費素材圖片網
其他文章
延伸閱讀
Oops！ 暫無資料
其他文章
相關標籤